东汉末年一直到三国时期,三足鼎立的形势形成,群英纷争就是当时最鲜明的特征。或者说,正是因为这些英雄人物的连横合纵,才造就了那个时代。只不过当时各路英雄光芒四射,使得那些能力稍微不足一些的人显得格格不入。
但是知名度不高,并不意味着这些人能力低下,无论是作战能力还是计谋,有一大部分将领还是非常拿得出手的。比如张任,就具备这样的特点。
此人武功绝妙,不仅能够威胁到魏延,还让庞统一箭毙命,更是直接威胁到了刘备张飞兄弟两的命门。只不过如此大将,却被诸葛亮毫不留情地斩杀,这是什么原因?他的武艺在三国中又是什么水平?
【资料图】
和关羽张飞等人出身比较低微不同,张任祖上算起来也是门阀家族,只不过到了他这里,早就没有了昔日的荣光。加之他们家族,从排行上来说也不在前列,因此到了他这一代已经非常落魄了。
张任自年少时,就知道他和他家族的处境,因此他也没有自怨自艾,反而从懂事的时候,就开始自己想辙改变自身的命运。因为身处环境并不和平,所以他成年之前就已经走上了习武之路。
他到处寻访有名气的武功师父,集众家之长,并且吃苦耐劳,所以没有过多久,他就成了拥有一身高强武艺的年轻人。张任的各个技能之中,能够在战场上进行厮杀的,就莫过于他神龙见首不见尾的长枪之术了。
蜀汉战将之中,使用长兵器较为出名的,除了赵子龙就是张飞了,而根据记录,张任和张飞有过战斗的历史。刘关张三兄弟之中,关羽张飞是武力的代表,而和断当阳桥的张飞在武力方面相比,丝毫不逊色于其二哥。
很多其他阵营的最高战力的武将,在张飞这里甚至撑不下去几个回合,如此凶悍,张任在其面前又是如何?根据相关史料上的记载,凭借他的武功,自然不能斗得过张飞,但是他却可以和张飞缠斗十几个回合。
由此可见,史书的记载还是非常客观的。凭张任的武艺,赢过张飞是难上加难,但是比对其他人在张飞手底下的表现,他是毫无疑问的个中好手。在长兵器以及马上武功方面,张任的表现可圈可点。
并且,我们需要重点指出的一点是,张任虽然打不过张飞,却能够从他手底下逃走。要知道,之前和张飞对抗的其他阵营的将领,十个回合之内必然被张飞打下马。毕竟,张飞作战的时候谋略也很足,这也可以从侧面反映出,张任的武艺和谋略了。
此外,张任相对张飞来说还有一点长处,我们之所以选取张飞,作为张任的武功强度对比的对象,是因为二人都使用长武器,这样对比较为明显。而张任的长处,并不在于武功,而是带兵打仗。
张任在兵力调动、制定战略方面,要长于张飞很多。两军对垒,主将最要紧的不是冲锋陷阵,而是指挥,虽然影视剧中,主将和先锋官在阵前叫骂的情形很多,但是历史上并没有那么夸张。
其实当时张任和蜀军对阵的时候,蜀汉阵营的人都知道张任的谋略,尤其是刘备,非常赏识他,诸葛亮自然也知道他的厉害。既然如此,为何不取一个万全之策,让其归顺?诸葛亮为啥在斩杀张任这件事上毫不留情?
其实,这要从战略层面来分析。诸葛亮和刘备在当时,最要紧的任务是不要拖时间,以最快的速度夺取西川这一战略要地。让张任投降固然是一件好事,但是主将的受降,可不像影视剧中表现的那么简单。
且不说张任忠心耿耿,要让他投降并非易事;更重要的是,捉拿他之后还要担风险。他留在蜀汉军中既不投降,也不斩杀,很有可能出乱子,当时那么紧急的情形,诸葛亮断然不会冒这个风险。
此外,张任的谋略要比他的武功强过十倍百倍,蜀汉阵营中,只有诸葛亮和刘备看出来了。可以说他如果活下来,可能会成为蜀汉的中流砥柱。诸葛亮虽然忠心耿耿,但是他并不轻易相信别人。
要是真的让张任投降了,按照刘备当时对他的重视,很有可能之后他的地位会和诸葛亮比肩。并非诸葛亮贪恋权柄,而是这会打乱他的全盘计划和军中威信。综合来看,诸葛亮斩杀张任如此干脆,是非常符合逻辑的。
要说张任之死对谁伤害最大,那可能就是刘备了。在排兵布阵和战略安排方面,刘备一直对诸葛亮非常依赖,深信不疑。而在张任这件事上,他虽然听了诸葛亮的意见,但心里还是万分痛惜的。
张任在西川地区对抗刘备的时候,前前后后四次都让他撞了南墙。在保护刘璋的时候,魏延使出了“项庄舞剑意在沛公”的计策,结果被张任识破;而第二回张任直接拿下庞统,这让刘备元气大伤。
最后两次张任奇袭刘备军队,两次都差点要了刘备的命。从这一点可以看出,他对于诸葛亮的战略战术,推理和演算的非常精准。按照刘备的想法,若是能将此人招安,那么以后除了诸葛亮,蜀汉阵中无人能出其右。
只不过张任没那个命,按照他的本事,此后若是没被诸葛亮斩杀,定能够凭借着自己的才智,在蜀汉大有作为。也许之后五丈原军事病逝,也不会成为蜀汉政权走下坡路的开始,也不知道诸葛亮在看天象的时候,有没有预见这一点。
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!
标签: