惠誉回应“美国主权信用评级下调”风波 顺带引出一个新问题

(资料图)

针对周二盘后(北京时间周三凌晨)评级机构惠誉“突袭”下调美国主权信用评级一事，美国白宫和财政部均在第一时间开骂。白宫指责惠誉无视“拜登总统实现的经济复苏”，财政部长耶伦抨击其“武断、且基于过时的数据”。

(惠誉在美东时间周二17点13分官网发布下调评级的新闻稿，来源：惠誉)

对于美国政府宣泄的不满，惠誉这边也找媒体进行了回应。惠誉主权评级高级主管Richard Francis在周三表示，惠誉决定下调美国主权信用评级的原因，包括对财政状况的担忧、政府治理能力的恶化和极端化，“1·6国会山暴乱事件”也部分体现了后者。

在惠誉将美国主权评级从AAA下调至AA+的文件中，直言美国政府的治理水平，在过去20年里稳处于持续恶化的状态，其中也包括财政和债务问题——债务上限问题反反复复的政治纠葛，和赶在最后一刻达成协议，都磨损了外界对美国财政管理的信心。

Francis也明确点出了1月6日的国会山事件，表示这是反映治理恶化的众多问题之一。他表示：“你有债务上限(问题)、1月6日事件，还有很清晰的两党两极分化...民主党变得更左、共和党变得更右，中间派基本处于分崩离析的状态。”

虽然上面大多数都是惠誉在评级说明中提到过的内容，但Francis还有一番话却引发了额外的讨论。他表示，惠誉是在本周一做出调降美国主权信用评级的决定。在实际的调降评级前，这家机构也与美国财政部举行过多次会议，期间也向美国政府强调了这些美国治理能力下降的问题。

财经快讯网站Forexlive的主编Adam Button就着这篇回应提出了一些耐人寻味的见解：虽然并不清楚惠誉是什么时候、怎么联系白宫和到底说了什么，但在他看来白宫的确有提前收到消息，这可以从他们迅速将枪口瞄准共和党以及1月6日事件可以看出。

Button也指出，在周二惠誉“突袭”前，美债出现了一波“令人好奇的抛售”，不知道这一波异动是否与后面的事情有关呢？

标签：